关于推进城市执法体制改革 改进城市管理工作的调研报告

发布者:admin 发布时间:2018-04-23 11:33

按照县委宋书记的安排,县政协组织专题调研组就推进我县城市执法体制改革,改进城市管理工作进行了专题调研。为确保调研工作取得实效,制定了调研方案,先学习领会中共中央、国务院《关于深入推进城市执法体制改革改进城市管理工作的指导意见》和省市相关文件精神,然后邀请县政府分管领导和相关部门主要负责人及桥头、城关、塔尔、东峡、长宁、黄家寨镇的主要负责同志,采取召开会议、座谈交流、实地察看等方式,分析研究我县城市管理工作现状和存在的主要问题,提出了我县推进城市执法体制改革,改进城市管理工作的对策建议,供县委、县政府参考。

我县城市管理工作基本情况

为适应城市发展和城市管理的需要,我县于2010 年设立城镇管理局,属县住房和城乡规划建设局二级局、城建管理监察大队的行政管理部门,领导职数2名。城建管理监察大队为参公事业单位,其主要职责是:负责宣传、贯彻落实国家、省、市有关城市管理方面的法律、法规和规章制度;负责指导和监督全县城市管理工作,制定全县城市管理领域工作目标,统一部署全县城市管理工作;负责全县城市管理行政执法等工作。城建管理监察大队共有编制55个,实有执法人员51名(其中:城建管理监察大队42名,城关镇4名,黄家寨镇5名);51名执法人员中参公人员6名,职员2名,专业技术人员1名,其余42名执法人员身份均为普工;另有协管员20名。下设党政办公室、三个执法中队、综合业务室、财务室、广场办、环卫室。

近年来,在县委、县政府的正确领导下,城镇管理局强化管理措施、狠抓工作落实,不断推进城市管理水平,为改善我县居住环境、增强城市综合竞争力作出了积极贡献。但随着城市发展的需要,现行的城管工作在体制机制、运行管理、保障措施等方面存在一些问题,制约着城市管理工作的发展。

我县城市管理工作中存在的困难和问题

随着我县城市建设速度和城镇化进程的不断加快,城镇规模不断扩大,城市功能日益复杂,城管执法工作面临的困难越来越多,存在的矛盾和问题日益凸现,主要表现在以下三个方面:

一、政策法规和组织领导方面

城市管理政策法规不完善。城市管理缺乏一部高效、规范、统一、完整的法律法规,现有的规章不能给综合行政执法以强有力的支撑,法源上的局限性导致了制度建设的缺失,也导致了城管在具体执法过程中常处于“借法执法”的尴尬处境。城管部门颁布的规定既得不到执法相对人的认同,也得不到其他部门的配合。立法的缺失使得城管执法的性质和法律地位不明确,城管执法单位的职能定位、执法范围、相应权力、人员编制、领导体制、内设机构及解决冲突的方式、协调沟通程序和责任分配的方式不规范。

领导机构不健全。国家和省级层面没有专门的城市管理主管部门,缺乏有针对性的政策保障、业务指导和行业监督管理。各地自行确定城市管理体制,管理模式多样,条块分割严重,机构设置混乱,不能适应现代城市管理需要。城管综合执法部门行使的是从有关部门分离出来的执行性职能,其中有些执法事项是无法单独处理的,需要得到相关部门的支持配合,如违法建设案件的查处通常都需要规划、土地、公安等部门的配合,但在日常行政执法中,这种请求往往被有关部门推诿或拒绝,而综合执法机构的层级地位较低,无力协调相关部门的行动,城市管理综合协调运转的效果不明显,涉及城市管理的一些重大问题,需要各部门共同配合时,由于部门众多,政府分管领导决策和协调难度增加,真正执法的单位城管局和分管的政府领导无法协调,没有形成城市管理工作的合力,影响工作效率和执法效能。

二、管理和权责方面

城管执法的职责和边界不清。我县城市管理处于职能交叉、管理分散、法律边界不清的态势,在实际工作中很难建立统一、协调的步调。多个管理主体重复管理,造成了管理职责不清、资源浪费、管理效率低下的局面,出现了“有利的事抢着管,没利的事没人管”,“看得见的管不了,管得了的看不见”的相互推诿扯皮状况。县城管局和其他部门之间的执法权限配置不合理,这主要表现在:第一,执法职责划转不规范,对于如何划分城管综合执法部门与职能部门的职责,并未经过严格论证,带有较大的随意性;第二,城管综合执法范围涉及领域过多,而且随着城镇化步伐的不断加快和建成区范围的不断扩大,城管的职能不断增加。第三,管理职能与执法职能划分发生错位,实行综合执法要求将有关部门的监督处罚职能剥离出来交给综合执法部门,但有的部门则有意无意地混淆管理和执法的性质,将管理职能卸载转移到执法层,以执法解决管理问题,造成管理弱化,既增加了工作层次和过程,也肢解了管理职能,降低了效率。第四,在有些管理领域虽然采取了综合执法,但相关部门的执法职能和队伍仍然存在,有的部门将行政执法权划转给城管执法部门,但并没有把有关执法力量和技术支持(技术人员、机构、设备等)进行转移,仍在从事某些执法工作,形成新的职责交叉和多头执法。在日常管理工作中,县城镇管理局和多个部门有业务上的重叠和管理上的空档,没能很好地保持“谁审批、谁负责”的工作原则,有些部门将一些不好管、管不好的职责都推给城镇管理局,导致其承担了许多“管不了”也“管不好”的职责。而且城管执法工作的区域范围没有一个清晰的界定,就目前城管工作人员配置来看,只能管理县城建成区范围,无法延伸到乡镇,也导致乡镇一级的城镇管理工作出现管理缺失的现象。

执法主体与执法单位分离。我县参与城市管理工作的部门涉及住房和城乡规划建设局、环境保护局、水务局、交通运输局、公安局、林业局、食品药品和市场监督管理局、国土资源局、卫生和计划生育局等多个部门,由于管理和执法在职责匡定上缺乏明确界定,加上体制和法律规定上的不统一,作为城市管理执法单位的城管局,其执法行为实际上是替作为执法主体的各部门行使处罚权,而目前城管行使处罚权所依据的大多数执法权责仍在上述各部门的权责范围,造成了执法主体与执法单位分离,执法单位为非执法主体,执法人员为非合法身份的局面。城管局现有的42名执法人员为复转军人,身份为工人,这与国家和省、市相关规定的执法人员身份不相符合,在日常执法过程中存在违法执法的问题。这不仅面临着执法相对人的质疑,而且在与其他部门打交道的过程中也处于“弱势地位”。城管在执法时权责脱节、执法责任意识淡薄、执法责任界限不清。作为执法主体的各管理部门为减少麻烦而互相推诿,阻碍了我县依法行政的进程,延缓了城市管理的发展。

三、理念和认识方面

重建轻管思想严重。城市管理水平的高低直接影响到一个城市的整体形象,城市基础设施“三分建、七分管”,工作的重点和难点在于管理。长期以来,我县在城市管理工作上不同程度地存在“重建设轻管理”的思想,虽然在城市建设方面投入了大量人力、物力、财力,但建设完成后疏于管理,规划建设与后期管护未能互为保障,相互促进。城市建设方面的资金投入远远多于城市管理方面的资金投入,投入比例失衡,管理工作没有跟上建设的步伐,甚至明显滞后。多数人对城市管理工作存有一些片面的认识,甚至简单地认为城市管理只不过是管理小摊小贩、清扫垃圾而已,对城管工作摆不上重要位置,舍不得投入,致使城市基础设施缺乏有效管护,严重影响了城市管理的水平。

公共基础设施建设欠账较多。城市规划中的停车场、公厕、农贸市场、公园绿地、垃圾中转站、休闲健身场所等公益设施没有建设到位,造成公用设施在布局上不合理、功能上不完善。在旧城区中道路的狭窄和交通设施的滞后,导致行车难、停车难的问题日益严重;农贸市场的欠缺和设置不合理,加剧了占道经营、随意摆摊设点的违章现象,也增加了马路市场的不断涌现;公共厕所和环卫设施的配置不到位,加大了环卫工作的难度,让县城的整洁度大打折扣;功能完善的休闲健身场所的缺失,导致仅有的几处空地也是人满为患;作为森林覆盖率全省第一的我县,建成区的园林绿化设施也远远不能满足城市日益发展的需求。公共基础设施建设与城市规模的不断扩大互不匹配,“欠账”越来越多,加剧了城市管理的难度,成为城管执法的难点和群众反映强烈的焦点,直接影响了城市管理的质量。

乡镇城管工作滞后。随着城镇化进程的不断推进,我县部分中心乡镇发展日新月异,聚集效应和规模效益逐步凸现。但中心镇的建设质量和管理水平不高,社会化服务能力低下。作为最基层政府的乡镇一级,历来没有执法权,也没有专门设立的机构和人员去开展城镇管理工作,2010年县城镇管理局成立初期,因工作需要在城关、塔尔、东峡、长宁、黄家寨等5个中心镇,下派了4至5名城管队员(截止目前,仅剩城关镇有4名、黄家寨5名,其余人员已上调收回),而大部分乡镇仅仅依靠乡镇干部开展城镇管理工作,方法也只是“动之以情,晓之以理”,收效甚微。农村环境卫生整治工作还没有形成一个长效机制,特别是经费保障,难以形成常态化。遇到节假日或领导视察,乡镇干部就充当临时清洁工扫马路、拣垃圾的现象屡见不鲜。另外,中心镇普遍存在交通状况混乱,车辆管理难度大等问题,导致交通服务方面的压力较大。乡镇政府按照属地化管理的原则开展乡镇规划、建设、管理的各项工作,但从各个层面上没有明确管理的具体职责,目前的状况也达不到城镇管理工作的需求。

宣传教育工作滞后。宣传工作是城市管理工作的重要组成部分,是引起领导重视、吸引公众参与、降低执法难度、倡导文明新风、提高城管声誉的必要手段。但我县在城市管理工作中对宣传教育环节重视不够,宣传工作严重滞后,造成一些群众对城市管理综合执法工作的认知程度不深,参与意识不高。而且管理部门只是单纯地对处于弱势地位的相对人进行管理,忽视了全民教育,城管工作得不到群众的理解和支持,以致于从管理者到群众都没有真正认识到构建权责明晰、服务为先、管理优化、执法规范、安全有序的城市管理体制,是推动城市管理走向城市治理,实现城市让生活更美好的基本保证。

推进我县城市执法体制改革的意见建议

一、加强组织领导,建立健全城市管理组织体系

一是成立由县委主要领导为主任,县政府县长、分管副县长为副主任,住房和城乡规划建设局、环境保护局、水务局、交通运输局、公安局、林业局、食品药品和市场监督管理局、国土资源局、卫生和计划生育局及城关、塔尔、东峡、长宁、黄家寨等部门和乡镇为成员单位的城市管理委员会(简称城管委),统一指挥、调度全县城市管理工作,为全县城市管理工作提供强有力的组织保障。其主要职责:负责对全县城市综合管理领域重大问题的决策,制定全县城管工作的总体思路、目标和具体要求;协调全县城市管理的重大工作,对城管工作中存在的问题提出指导意见;结合我县实际,适时建议制定自治县城市管理条例;加大对城管工作的经费投入,加快基础设施建设改造,全面推进城市建设和管理。

二是组建成立县城市管理综合执法局(简称城管局),为县政府组成部门。其主要职责:落实中央、省市县的相关政策及县城管委员会的工作部署;负责市政管理、环境管理、交通管理、应急管理和城市规划实施管理等方面的工作;负责考核乡镇环卫工作;负责全县城管执法队伍的管理和培训工作;负责城市管理的宣传教育,营造良好的舆论氛围,提高公民的守法自觉性;完成县委、县政府交办的其它工作。县城管局根据城管执法工作的特点,合理设置岗位,尽快配齐配全城管执法队伍。将现有的42名工人身份的城管人员用合理的方式转变身份,解决无资格执法问题,按照“保持总量、优化结构、提高效率、人随事走”的工作原则,从有关单位划转部分人员到城管局工作,充实执法力量,优化执法队伍(建议公安机关在县城管局派出行政执法机构,鼓励公安、城管部门负责人在部门之间交叉任职)。

三是在各乡镇成立城镇管理办公室(简称城管办),其主要职责是:落实乡镇党委、政府和县城市管理综合执法局对城管工作的安排部署;负责镇(乡)容镇(乡)貌的管理、农村环境卫生的管理、辖区内基础设施的使用管理、违法建设的监督;环境污染(白色垃圾、秸秆焚烧)管理;应急处置管理等方面的工作。

四是在城关、塔尔、东峡、长宁、黄家寨等5个中心镇下派城镇管理综合执法中队,协助镇政府开展日常城管执法工作,并辐射到临近片区各个乡镇的综合执法工作和违法建设管理工作。下派的执法中队业务上受县城管局指导,日常管理以镇党委、政府为主。各乡镇在开展工作时要对上述各方面职责进行统筹安排,明确相应工作制度,形成工作合力,并向村委会延伸,进一步保障乡镇城管工作顺利推进。

二、明确管理范围,合理厘清权责清单

一是匡定城市管理职责和执法边界。县城管局的主要职责是市政管理、环境管理、交通管理、应急管理和城市规划实施管理等。具体实施范围包括:市政公用设施运行管理、市容环境卫生管理、园林绿化管理等方面的全部工作;市、县政府依法确定的,与城市管理密切相关、需要纳入统一管理的公共空间秩序管理、违法建设治理、环境保护管理、交通管理、应急管理等方面的部分工作。城市管理执法即是在上述领域根据国家法律法规规定履行行政执法权力的行为。按照中共中央、国务院《关于深入推进城市执法体制改革改进城市管理工作的指导意见》和省、市相关文件要求,对需要集中行使行政处罚权的领域推行综合执法,其具体范围规定为:住房城乡建设领域法律法规规章规定的全部行政处罚权;环境保护管理方面社会生活噪声污染、建筑施工噪声污染、建筑施工扬尘污染、餐饮服务业油烟污染、露天烧烤污染、城市焚烧沥青塑料垃圾等烟尘和恶臭污染、露天焚烧秸秆落叶等烟尘污染、燃放烟花爆竹污染等的行政处罚权;工商管理方面户外公共场所无照经营、违规设置户外广告的行政处罚权;交通管理方面侵占城市道路、违法停放车辆等的行政处罚权;水务管理方面向城市河道倾倒废弃物和垃圾及违规取土、城市河道违法建筑物拆除等的行政处罚权;食品药品监管方面户外公共场所食品销售和餐饮摊点无证经营,以及违法回收贩卖药品等的行政处罚权。县城管局可以实施与上述范围内法律法规规定的行政处罚权有关的行政强制措施。在涉及个别部门和单位行政处罚权受单位职能专业法律法规限制的,可以委托县城管局行使处罚权。

依据中央、省、市有关文件精神,结合我县实际,与有关部门反复协商,拟定了《大通县城市管理责任清单的建议》(见附表)。责任清单中所拟定的行政处罚权是城市管理执法中规定履行行政执法权力的行为。通过责任清单的制定,归并了分散在各个部门的城管职能,构建协调高效的“大城管”体系,解决管理职能交叉、重复管理、效率低下的问题,建立统一、有序的管理格局。

根据《中共中央国务院关于深入推进城市执法体制改革改进城市管理工作的指导意见》精神,城市管理的主要职责是市政管理、环境管理、交通管理、应急管理和城市规划实施管理等,管理范围广、涉及部门多,在此次改革中哪些管理职能划转给新成立的城市管理综合执法部门,哪些由原职能部门保留,需县政府会同有关部门认真研究。另外,与城市管理密切相关,需要纳入统一管理的公共空间秩序管理、违法建设治理、环境保护管理、城市交通管理、公用设施管理、应急管理等方面的部分工作还需县政府召开专门会议研究,并结合我县实际依法确定。建议县政府尽快制定涉及城市管理领域的权力清单,明确职能管理部门和执法部门的行政权责,界定监督管理与行政处罚的界线。原管理部门和单位在划转行政处罚权后,对保留的行政许可、规范性文件的制定、备案要与城市管理综合执法部门形成协调工作机制。涉及城市管理的各部门之间要加强联系、紧密配合,有效衔接,做到城管工作严丝合缝,避免出现管理盲区。必要时采用联席会议的形式,建立联动执法机制、信息互通共享制度,建立科学的行政执法责任机制。

二是明确城管执法工作的区域边界。县城的城管综合执法工作由县城管局直接管理,主要负责县城建成区的城管执法工作,并向社区延伸(县城总规划控制面积约145平方公里,建成区面积19平方公里,主要街道13条,常住人口约14万人)。县城外各乡镇城管执法工作由各乡镇的城管办负责,管理本乡镇辖区内的城管执法工作,并向村委会延伸,逐步实现城市管理执法工作全覆盖。

三、完善公共基础设施建设,提升城市管理水平

完善市政公共基础设施建设。一是要坚持以规划为纲,把市政基础设施建设纳入城市建设总体规划。充分发挥规划在城市建设和管理中的龙头作用,加大监督力度,确保规划的法律性、科学性和连续性,为市政基础设施建设提供有效保障。并及时将规划建设好的管理信息移交城市管理部门,建立完备的城建档案,实现信息共享。二是尽快建设完善一批城市发展迫切需要的市政公用基础设施。从我县经济社会发展的需求出发,全面统筹,科学论证,建设真正为人民群众所需要的有质量保证的公共停车场、农贸市场、公共厕所、环卫保洁等市政公用基础设施,不断提高环卫保洁能力和水平,缓解行车与停车压力。三是大力引进社会资本参与市政基础设施领域的投资建设和运营,按照市场化建设、产业化经营的基本方向,对具备一定条件的市政基础设施领域,完善投资建设和运营的市场化体系,鼓励社会资本投入,不断提升市政基础设施服务水平。四是加强行业市场的规划与建设。将农贸市场、旧货交易市场、机动车维修服务等市场建设纳入城市发展规划,本着“管理优先”的原则,分批实施,打造分类合理、特色鲜明、统一管理、集中经营的各类专业市场,从而使市政基础设施能充分满足城市物质生产和人民生活的需要,增强城市服务功能。

解决好城市管理的突出问题。我县城市管理工作的难点、重点集中体现在公共空间秩序的维护管理、城市交通秩序管理、人居环境管理三个方面。我们要进一步加强城市管理工作,提升公共服务水平,着力解决好突出问题。一是加强城市公共空间规划。城市规划建设部门要加强对道路、广场、公园绿地、公共停车场等公共活动场所的规划建设,城市管理部门要加大建成后的管护力度。二是着力提升城市交通能力。加强城市交通基础设施和智能化交通指挥设施建设和管护,打造城市交通微循环系统,进一步加大交通调控力度。整治交通秩序,加强县城公共场所泊车位管理,整合现有的停车资源,合理增设公共停车场、点,完善标志牌及标线,定期开展交通安全专项整治,鼓励单位停车场错时对外开放,逐步缓解停车难问题,减少车辆乱停放现象,改善机动车辆行进不畅、停放无序的动态和静态混乱状况。值得注意的是,在人民路和解放路的中心地带,道路容量已经达到或者接近饱和,再建新的停车场势必会加剧拥堵。三是整治非法占道经营。要切实按照“退摊进店,引市入场”原则,逐步整治规范城区占道经营行为。本着方便群众、服务商贩的目的,新规划建设几处小型农贸市场,让经商者有经营的场所。对县城主要街区进行功能定位,区分行政办公(人民南路)、商业贸易(人民北路)、旅游休闲(花儿步行街)、国道通行(解放路)等街区功能属性,制定具体管理措施,进一步提升街道网格化管理的水平。四是加大环境卫生整治力度,切实改善人居环境。要针对关系群众切身利益、有碍观瞻、影响城市形象的突出问题,开展集中整治。重点抓好水污染、大气污染和县城主干道的“脏乱差”、“牛皮癣”、噪声扰民等问题的整治,把管理、教育、处罚有机结合起来,及时发现问题、解决问题。大力开展爱国卫生运动,提高城市卫生水平。

四、革新管理理念

首先,应该正确处理好管理与服务的关系。城管执法工作究竟是“为城市管人民”还是“为人民管城市”,这个问题要明确,不能错位。城管队伍应该是服务者而不是管理者,城管“为人民服务”应是城市建设和管理要服务于人民的生活出行,而不是要把人管住、管死。其次,还要处理好疏与堵的关系,做到正确引导,疏堵结合。要坚持服务优先理念,充分认识摊贩经济的存在有其必然性和合理性,在市场经济中承担着重要角色,小摊贩作为弱势群体以极低的成本维持生存,政府有责任在城市中给他们一定的生存空间,不能单纯把他们推给城管部门去堵,要多建几个符合城市发展要求,便于摊贩经营的综合市场。从现阶段城市发展水平和人们的经济状况出发,研究疏堵结合的长效管理办法,在不影响交通、市容、市民正常生活秩序和治安的前提下,区分区域和地点,区分时间进行规范管理和疏导。再次,城市管理工作应向社区下移,充分发挥社区在城市管理中的重要作用。按照“统一领导、分级负责、条块结合、以块为主”的原则,推进网格化管理,明确社区为城市管理的主要责任单位,负责本辖区管理工作,促使社区将日常城市管理作为重点工作之一,并纳入目标考核体系,发挥人民城市人民管的作用。

五、加大宣传教育力度,提高全民参与意识

城市管理工作涉及面广,情况复杂,社会认同度较低,管理相对人大部分是弱势群体,工作难度相对较大。面对现实情况,做足、做细、做活执法宣传教育,对于化解执法矛盾,缓解执法难度,促进城市管理具有深远的意义。市民的卫生习惯、文明意识、法制观念是城市管理的重要因素,必须加以规范和引导,要全民动员,全员参与,积极营造齐抓共管的城市管理氛围,才能真正管理好城市。

首先,切实加强市容卫生管理条例等法律法规和社会公德的宣传教育工作,提高市民的市容环境卫生法制意识和文明素质。其次,充分发挥和利用各种新闻媒体、网站、微博的作用,加大宣传力度,加强舆论监督,提高居民的参与意识,建立健全行风监督评议制度,聘请新闻记者、出租车司机、社区居民担任城管义务监督员,参与城市管理,引导市民正确处理好权利与义务关系。再次,强化政务公开,对城市管理中的重大决策和举措,要广泛听取社会公众意见,通过开辟城市管理专栏、专题和热线等形式,加强政府与市民之间的沟通,保障市民对城市管理的知情权、参与权,及时、准确、全面地宣传报道城市管理工作中的重大举措和重要活动,深度剖析市民关注的热点、难点问题,形成强大的宣传声势和舆论氛围,推进城市管理社会化。此外,开展城管体验日、城管面对面等群众喜闻乐见的载体活动,增强市民的城市管理意识,提高市民遵纪守法的自觉性,逐步形成“大通是我家,管理靠大家”的良好局面。

城市执法体制改革中的问题研判

在推行城市执法体制改革,改进城市管理工作中,也会存在一些难以解决的棘手问题,而试点工作的开展,是风险与机遇并存。为进一步开展好试点推进,更好更快的达到改革的成效,我们对此次改革中将会面临的部分问题做了大概的分析和预判,建议县委、县政府在下一步工作决策中能提前考虑研判。

一是职权划转后的衔接问题。首先,行政许可、行政检查、行政处罚、行政强制等作为行政管理的系统环节,在此次体制改革中全部或部分进行划转,相互分离,容易出现工作上的脱节和监管失控。其次,实行大城管体制后,城市管理实行“建管分离”方式,公共基础设施建设职能由原部门承担,相关基础设施的管理维护职能交由城管部门承担,如何使城管在行使管理权方面,与原部门、单位在各个环节上形成无缝对接,避免管理盲区的出现是改制的关键所在。

二是综合执法队伍在执法工作中的相关问题。整合成立新的城市管理综合执法局后,由于职责范围扩大,内容涉及多个领域,相关的法律法规从广度和深度上都会有量的突破,而被整合的执法队伍在短时间内很难熟悉所有专业知识,加之人员个人素质参差不齐、人员编制紧缺,在较长时间内还会有较多数量的协管员存在,这些因素会导致执法规范化经受较大考验。此外,城管执法的权限和范围扩大后,在执法过程中也会存在权力扩张滥用的现象。

三是城市管理综合执法领域的行政处罚权与刑事处罚权实现无缝对接的问题。“执法难”一直是困扰城管部门的主要问题,总有一小部分违规经营者以各种方式拒不配合城管部门的执法,更有甚者会通过暴力或者以暴力相威胁的方式阻挠城管执法。国家在城管领域的相关法律法规正式出台前,如何实现城管与司法部门的协同联动执法机制,加大执法力度,提高执法效能,为市民带来优良的生活环境值得城管和司法部门深入研究。

全面提升城市管理水平,是提升全县核心竞争力最重要的基础工作,也是全面深化改革,实现县委“13415”的总体部署,努力建设幸福大通的必然要求。为此,县政协按照县委的工作安排,开展此次调查研究,通过对现状的了解,发现了目前城市管理工作中的不足,并对存在问题进行深入分析,提出了一些对策建议,为下一步县委、县政府推行城市执法体制改革,改进城市管理工作提供参考。由于全国上下对城市执法体制改革的逐步推行和试点工作的逐步开展,加之调研时间和调研方式等因素的影响,调研报告的形成在理论依据的保证和对策建议的提出上存在一定的不足和局限,请指正。

附件:《大通县城市管理责任清单(行政处罚)》拟定稿。


CopyRight 大通政协网 All Rights Reserved.

技术支持:西宁亦翔网络技术有限公司